【公眾議題掀政治攻防 藍綠白聚焦哪些議題？】

文 / 創數據　　2024/05/11

　　本屆立法院第一會期即將於5月底結束，朝野政黨間數度過招，讓議事攻防成為外界關注焦點。自2月底新國會開議以來，在野黨聚焦國會改革法案、軍公教的年金改革、死刑存廢，以及攸關民生的電價調整等，將戰火從立法院延燒到場外，吵得沸沸揚揚。面對這些討論度較高的公眾議題，藍綠白三黨如何乘勢帶動討論、在哪些議題上展現更積極的主導性，值得進一步探討。

【政治角力激烈 民生議題話題性高】

　　《榮泰創數據》比較年金改革、國會改革、死刑存廢、電價調整等四大議題的網路聲量，可以發現，電價議題的討論熱度延續最長，且出現多次討論高峰，近2個半月的總聲量超過50萬。在開議首日，經濟部長王美花釋出調漲電價的訊號，即引發高度關注。隨後，關於電價調整方案的討論層出不窮，一直延續至3月下旬，電價審議會拍板4月電費漲幅，單日聲量創高峰、達3.2萬則，引來在野黨群起反對、提案凍漲，但遭民進黨否決、拉下黨團協商，經過一個月的協商冷凍期後，4月30日，藍白挾人數優勢通過立即停止調漲電價的提案，引爆立法與行政部門之間的重大分歧。

　　討論度第二高的議題是死刑存廢，一共有2波聲量高峰，其中一波是3月中引發舉國憤怒的保母虐嬰案，網友紛紛呼籲修法「虐童致死唯一死刑」，單日超過1.8萬則討論。另一波高峰則是死刑釋憲案4月23日開庭，由於牽動死刑存廢及修法問題，引發台灣社會矚目，有近4萬則討論，創下4大議題中單日討論量最高。

　　電價調整與死刑存廢議題之所以能受到廣泛關注，除了因為其直接影響個人權益，而且與民眾切身相關，較能引起網友共鳴。相較之下，在野黨有意推翻蔡英文政府決定的軍公教年改，以及推動國會改革，牽涉到更為專業且複雜的領域，同時政治成分太重，儘管在立院烽火連天，卻未能引起太多迴響，多只有在國會進行表決大戰當天才有明顯聲量漲幅，但熱度往往撐不過兩天就退燒，兩議題在立法院實際的攻防狀況與線上網友討論的發酵程度，可以說是「雷聲大，雨點小」。

【綠因電價調漲遭砲轟 國民黨拋國會改革曝光度高】

　　若從政黨角度來看，民進黨、國民黨、民眾黨在前述四項議題的聲量表現，可以發現，民進黨在各議題的個別聲量都達萬則以上，其中對於電價的討論度最高，但此並非民進黨主動操作話題所致，而是因為其作為執政黨，宣布的政策直接影響到民眾荷包，吸引輿論砲火，加上王美花多次對電價調漲一事的發言更是火上澆油，在野黨也紛紛檢討民進黨的能源政策，進一步引發大量議論。

　　國民黨在晉升國會最大黨後，便宣示要發揮監督制衡的角色，將國會改革修法視為本會期立法院的重中之重，主張總統應定期赴立院進行國情報告、擴大國會聽證調查權、修法新增藐視國會罪等。在院會運作中，國民黨與民眾黨多次聯手，以人數優勢強行封殺民進黨版的國會改革法案，同時以各種手段保送自家版本，引來正反兩方論戰。因此，即便國民黨抓住電價調漲議題，狂打民進黨執政，但其力推國會改革的行徑仍舊備受關注，使得該議題的討論度最為突出，可見他們積極爭奪議題主導性的決心。

　　在民眾黨部分，因其黨公職及黨員較少，能爭取到的聲量曝光有限，整體討論量最低。不過值得注意的是，民眾黨在由國民黨立委領銜提案停止逐年遞減軍公教年金的議題中，卻有最多討論，並且獲得三黨中排名第一。明明並非自家人提出的議案，卻能獲得最高關注度，主要是因民進黨提出復議案否決國民黨提案，而在復議案的表決中，民眾黨8席立委在現場卻不投票，引發輿論大力譴責。

　　民眾黨主席柯文哲與黨團總召黃國昌過去都曾公開支持年金改革，尤其黃國昌更是力挺年改的急先鋒，如今面對國民黨修法提案，民眾黨不僅未積極反對，還以消極不投票的方式暗助國民黨，事後也僅發聲明強調「堅定改革理念」，也引起外界質疑，他們究竟是支持年改還是反對年改？

　　在眾多議題上進行相關表態或政治攻防，是吸引民眾討論的關鍵。民進黨身為執政黨本就自帶討論度，而國民黨則是以在野最大黨的身分，積極參與各議題的討論，並強力扮演監督制衡的作用。至於民眾黨在議題或院會中，總選擇不投票或拒絕表明立場，導致在議題發揮上受限，不但不能增加其在網路上的曝光度，也減少其形塑政黨形象和立場的機會。

資料期間為2024.02.20~2024.05.09

#立法院 #政策 #議題 #協商 #民進黨 #國民黨 #民眾黨