【106年雙十國慶舞台以及晚宴邀請函國旗國號消失議題分析】


七成的民眾還是認為雙十國慶應該要展現國旗和國號


  雙十國慶前夕,國民黨召開記者會質疑國慶舞台和國慶晚宴國旗和國號消失如同「去中華民國化」,為此「民意創數據」針對此議題從2017/9/30-2017/10/12為期13天的輿情觀測,發現在期間以立法院長蘇嘉全的回應討論聲量最高,此外網友的評論帶動起討論聲量也不容忽視,而國民黨也順勢發起了一塊挺國旗的募款活動,雖然使得討論風向有點偏移,但以前後發生的事件以及整體觀測期間的聲量來看,約有7成的民眾都認為在國慶日上還是要展現國旗和國號。

  我們來看看議題在短短幾天時間幾個重點事件轉折:

 事件開始延燒後的兩天,身為籌備會主委的立法院院長蘇嘉全出面回應國旗國號消失一事,表示:「國旗存在心中。」使議題討論聲量達到最高點8,717筆,大約有70%的網友都對於蘇院長的言論不是很認同,有網友認為「沒有國旗的國慶日還是國慶日嗎?」、「沒有國號沒有國旗,等於自己承認不是一個國家!」。

 此外,網友懷舊達人之稱的張哲生以及廣告小妹對於此發表的意見,更是帶動網友的討論高達4,267則和2,133則。

 國民黨也藉此事件發起「一塊挺國旗」的募款活動來反對國旗消失,更因立委徐永明痛批國民黨:「比金光黨還扯」引起網友討論,雖然有些偏離了雙十國慶國旗國號消失的議題,但也使討論聲量向上爬升,而網友的態度則是呈現正反兩極,有部分同意立委徐永明的看法,另一部分則是力挺國民黨。

  雙十國慶當日,前總統馬英九的「這個才像國慶嘛!」以及泛藍地方政府的舉動,更是將雙十國慶國旗國號消失的事件的討論聲量達到了另外一個高峰。 隨著雙十國慶的落幕,討論雙十國慶國旗國號消失的聲量除了延續雙十國慶當天所發生的事件進行討論外,也因議題主角「雙十國慶」的結束,而使得討論聲量明顯下降,但從整體討論聲量中可以知道,民眾對於雙十國慶的重視並非隨著時代而有所改變,依然關心著這個國家的大小事。

#中華民國雙十國慶
#國旗國號消失