【藍白選後抓戰犯 「這人」成箭靶好感度低】

文 / 創數據　　2024/01/16

　　2024總統大選13日正式落幕，由民進黨賴清德與蕭美琴以558萬票勝出，延續綠色執政，國民黨與民眾黨期盼的「政黨輪替」未能實現，藍白兩黨「抓戰犯」的聲浪甚囂塵上，民眾黨主席柯文哲、柯辦總幹事黃珊珊、國民黨主席朱立倫等選戰要角，都被點名應為政黨輪替失利負最大責任，在網路掀起熱烈討論。

【民調成選後討論焦點 多位被點名為敗選負責】

　　為瞭解多數網友對於藍白兩黨敗選的討論，《榮泰創數據》蒐集13日至15日相關話題聲量，其中以「假民調釀藍白合破局」的聲量占比達32.3%為最高。不少選民將此次藍白雙輸的原因歸咎於在野未能整合，在藍白協商階段，雙方因民調「讓幾趴」未達共識，確定藍白破局後，民眾黨多次拿出內參民調，頻頻透過媒體及社群對外喊話，堅稱柯文哲民調位居第二，柯文哲甚至嗆說「選後要看選前哪家做假民調、誰沒穿褲子」，如今結果柯文哲以老三墊底，讓大批網友氣憤自己遭「假民調」所誤導，更開酸全台最不準的民調，就是「民眾黨內參民調」。

　　面對柯文哲落居第三敗選，讓大批支持者相當崩潰，更引來網紅愛莉莎莎等人轉發多段開票過程影片，質疑有「作票」嫌疑，聲量占比達29.5%。社群平台流傳多間投票所開票程序出狀況的影片，包括計票人員畫錯欄位、唱票人員沒亮票、選票沒摺痕等，在網路上掀起熱議，許多網友不滿「開票SOP不嚴謹」，但也有多數人持保留態度，認為程序確實可能有瑕疵，但帶風向說是「作票」就太過了。中選會也大力澄清，此類影片多僅為片段或經過剪輯，請民眾勿聽信及散布此類不實訊息。

　　討論度排名第三的是「黃珊珊遭指敗選戰犯」，聲量占比達15.4%。國民黨競選發言人凌濤將敗選矛頭指向黃珊珊，痛批她操縱民調，成為藍白破局、無法下假民進黨的罪魁禍首，引起正反意見，有人認同黃珊珊拿民調來引導支持者，讓棄保無法發酵，但也有人嘲諷，「自己選輸還牽拖別人」、「百年大黨拿不到年輕人選票還敢來怪東怪西啊」。

　　回顧整場選戰，不少網友感嘆，若當初老二老三攜手合作，現在就能實現政黨輪替，更點出「柯文哲不認藍白六點協議」，導致藍白上演分手擂台，是此次敗選的重要因素，聲量占比達9.3%。大批藍粉在大選結果出爐後群起激憤，砲轟柯文哲是「歷史罪人」，當初藍白因民調是否「讓6%」互不相讓，實際開票結果，侯友宜領先柯文哲7％以上，引來網友大酸，「讓6%還高估你柯」、「打臉柯粉」。

　　對於各界檢討敗選原因有藍白合破局、民調爭議等，身為國民黨主帥的侯友宜則強調，所有敗選原因只有一個就是自己，因為自己努力不夠，「敗選是我的責任」，聲量占比達8.6%，引來網友大讚「了不起！負責」、「這話說得不錯」、「侯好有風度」。

　　除了主將成為外界檢討的對象外，身為國民黨總教練的朱立倫，也被黨內人士點名應請辭黨主席負責，討論聲量占比達4.8%。孫文學校總校長、國民黨中評委張亞中指出，國民黨有「棄黨內初選制度不顧、受徵召者侯友宜準備不足、無格局與能力促成藍白合」等三大戰略錯誤，朱立倫應負責去職，以利國民黨徹底改造，藍營內部陸續出現要求「更換黨主席」的聲浪，誰能扛起國民黨的大旗也成為日後關注焦點。

【黃珊珊好感度最低 民眾黨成網砲轟對象】

　　《榮泰創數據》進一步將外界點名為戰犯人物的侯友宜、柯文哲、朱立倫和黃珊珊進行好感度比較，結果顯示，四人在選後都面對到負面聲量增長的窘境，其中黃珊珊以0.29的好感度位居墊底、柯文哲以0.37倒數第二，侯友宜及朱立倫則分別有0.45、0.6的好感度，顯示民眾黨兩大人物受檢討聲浪的影響最為可觀，成為無法政黨輪替的炎上對象。

　　細究可能原因在於，柯文哲當時撕裂在野承諾合作的協議，在選舉過程中還不斷批評台灣充斥假民調，同時利用內參民調告訴支持者柯文哲是第二，與賴清德很接近；然而開票結果柯卻是老三，反而許多傳統媒體的封關民調被證實仍是相當精準，讓不少堅信民眾黨發出的民調才支持柯文哲的選民，感受到強烈受騙感，更與民眾黨主打的「科學理性務實」價值相違背，導致此次成為網友攻擊的箭靶。

　　不過，面對外界質疑，網路上也掀起兩方論戰，有網友認為，民眾黨是新興政黨，若當初柯文哲選擇當侯友宜的副手，那民眾黨可能活不到四年，而且會讓年輕選票回流到民進黨；另有人點出，黃珊珊待過很多政黨，明白如果當小藍會把自己作死，她才是真正知道如何讓民眾黨延續下去的人，是避免泡沫化的最大功臣。

　　藍白選後除了深入檢討改進、究責誰該負起最大責任外，還需消弭內部雜音、撫慰支持者的心，尤其接下來四年，國會面臨三黨不過半的情況，兩黨仍需相互合作，若持續激化對立，則會再次面臨卡關。

資料期間為2024.01.13~2024.01.15

戰犯 #藍白 #黃珊珊 #民調