【國民黨: 今日的阿富汗 明日的台灣?】

分析師 / 黃嘉蓉

塔利班只用了短短一個月的時間，就已全盤掌權阿富汗，神學士於20年後重新執政，8/16日塔利班宣布將成立「阿富汗伊斯蘭大公國」。到底這次政變事件的淵源要從何追朔起，又帶給台灣什麼樣的影響和啟發呢?

從聲量趨勢圖可看出，聲量最高峰點落在朱立倫粉專的PO文和Ptt八卦版的討論，朱立倫表示阿富汗的今天就如同1949年的國民黨，提出「沒有1949的國民黨，就沒有今日的台灣」此一想法。「沒有當年的國民黨與國軍奮勇抵抗中共侵略，台灣早就被共產黨拿下，怎麼會有今天的民主繁榮？」此一貼文引發網友的大量討論，有3.5萬個讚及將近1.5萬則留言，持正反意見的網友留言發表看法。

另外塔利班15日攻進首都喀布爾，並且佔領總統府宣告戰爭結束，PTT八卦板的板主將板標改成「賀阿富汗伊斯蘭酋長國」成立，表示認同極端組織，遭許多鄉民罵爆，引發高討論度甚至是各大新聞的報導。網友表示這個行為即是反美親中，顯示在此政變中，多數台灣人是處於同情阿富汗，覺得塔利班極端殘暴，並支持美國的立場。阿富汗政變持續了將近一個月，可以看出在8/23時聲量已下降，但隨著塔綠班一詞在Ptt爆紅，聲量從8/25起又再度升高，又因高端疫苗在8/23開始施打，因此網友把支持高端者和塔綠班做連結，諷刺民進黨支持者就如同塔利班信奉伊斯蘭教的狂熱般一樣信奉總統和執政黨，引發網友的大量贊同。然而此時的聲量已不如一開始事件爆發時的聲量，可見網友對阿富汗政變的關注已慢慢下降，從關注阿富汗轉為關注國內相關聯的事件，也許這也是塔綠班一詞興起的緣由。

【美國的不完美撤退 台灣該何去何從?】

從文字雲可發現，阿富汗事件中，塔利班、美國和台灣被提及的次數最多。因為阿富汗政變事由於美國的撤軍，由此角度民眾開始關心起台美之間的關係。有些網友認為，美國從阿富汗撤軍削弱了美國向台灣發出支持信號的努力，美國是否將拋棄台灣，就像美國以前拋棄了越南、如今拋棄了阿富汗那樣? 至今仍沒有答案。美國對台灣的政策一直是「戰略模糊」，即不明確承諾保護台灣不受中國攻擊，但在當前緊張的環境中，美國的政策制定者和專家們正思考如何讓美國對台灣的承諾更可信，並加大針對中國的整體軍事威懾。除此之外聲量非常大的美軍、中國、國民黨，都是集中在討論和台灣未來國際走勢相關的議題，因台灣在國際的處境相對尷尬，應該何去何從，是否能一直保持和美國現今的關係也是網友所關心的。

【塔利班VS塔綠班 阿富汗VS台灣】

從下方圓餅圖可見，塔綠班在阿富汗事件中被搜尋的佔比有2成，說明台灣民眾對把民進黨比擬做塔利班此事有相當大的討論度，塔綠班一名詞由網友發想，用以戲稱民進黨支持者，在PTT的討論度非常高。民眾用塔綠班來抨擊政府，稱塔綠班一群人為信仰台灣價值、堅信打高端疫苗的高端聖戰士，因此提高了塔綠班的聲量。

阿富汗政變歷時一個多月已接近尾聲，雖然不是完美落幕，但也暴露出許多國際問題，迫使各國開始正視自己和美國之間的關係。美國對台灣的支持並不是毫無限制且毫無保留，美國是否會棄台? 雖在整個阿富汗事件的高峰聲量中並未清楚提及此一觀點，但這其實是最接近台灣的議題，也最值得被討論。從此一政變也看出，台灣常常會把很多國際事件引用到我們國家的政治上，就好比把真神比喻為蔡英文總統，塔利班換為塔綠班，雖然看似為惡作劇，但又何嘗不是反應網友對政治和政府的關心呢?

#阿富汗　#塔利班　#塔綠班