【三起警界之亂來看網友觀感】

分析師 / 何沂憬

【從近日三起警界之亂來看，網友關注面相是否有所不同】

近來警界爭議不斷，鬧得沸沸揚揚，多篇報導指出警界背後與黑道的掛勾、政黨利益後特權關係等不平等的執法標準，也讓部分網友對於警察失去信心。隨著警界風播如滾雪球般越滾越大，爆出越多畫面及真相，許多民眾更開始質疑「人民的保母」此一說法。

以下整理近一個月來有關警界爭議的三起事件 : 1.松山分黑衣人之亂2.趙介佑涉毒享特權風波3.民眾遭控輾員警腳事件，並從各面向來觀察這些事件發生後的走勢變化。

【趙介佑享特權引爆聲量，卻不減松山分局黑衣人之亂關注度】

將三起警界風波比較來看，可以發現黑衣人之亂相較於另外兩起，雖然不像趙介佑涉毒有驚人的聲量高峰，但屬於熱度延燒較久的事件，甚至在聲量趨於平緩後5月11日又再一波小高峰，顯示網友對於此事件的關注度並不低。此外，無庸置疑的，趙介佑涉毒風波因牽扯至政治背後的利益糾葛，引發許多政治角力鬥爭，事件於4月27日爆發後，四天內不但沒有平緩下來，反而一路隨著整起事件越來越明朗化，導致聲量衝至20000多筆高峰；雖然事件有隨著時間逐漸平緩，但也是花了將近一週的時間，才降下此新聞的熱度。

而在5月6日時也因民眾輾警腳事件因一天內網友大量討論聲量衝至14000筆，相較於4月27日趙介佑涉毒案件爆發單日只有3000多筆聲量，可以說是很快速且有力的聲量表現；不過相較另外兩起事件，沒有黑道背景糾紛、政治利益糾葛影響下，熱度只延燒三天就快速降下。

【黨證享特權一事輿論炸鍋，吳怡農也成了眾矢之的?】

接下來分別觀察這三起事件，是因為發生了甚麼事導致聲量最高峰。松山分局黑衣人之亂聲量最高峰在4月29日臉書一則貼文，為議員王世堅怒斥台北市警局長的片段，他怒轟松山分局瀆職，並質疑為何遭格式化的96秒關鍵影片不公開，引起5萬民網友按讚，並有將近5000則的留言、3000多民網友分享。而趙介佑涉毒一事聲量最高峰落在4月30日PTT貼文，一名網友分享[新聞]吳怡農：事發當下才知趙家的黑道背景，新聞敘述為台北市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑涉及詐欺及毒品案，身為北市黨部主委吳怡農卻表示事發當下才知道趙氏家族的黑道背景，留言區遭大批網友灌爆，認為說謊不打草稿。而相較另外兩起事件，熱度來的快去得也快的員警遭輾角事件，聲量最高峰即是爆發當天5月17日，在員警遭輾腳影片於各論壇及社群曝光後，網友於留言區圍剿，而當事人員警感到心情低落想請辭，網友同樣灌爆留言區表示不買單。

【從網友互動方式，觀察三起警界之亂發展】

隨著三起不同面向的警界爭議，網友互動時的面向也不同。首先看到屬於「警察與黑道牽扯不清的關係」的黑衣人之亂，網友關注的方式以分享為最大宗，其次為按讚以及留言回覆，最少的則是瀏覽。因為這起事件延燒許久，不少網友多聚焦在該事件的最新進展，因此在社群或論壇及新聞消息釋出時，網友對於此新聞的觸及方式多以分享為大宗。而以「因黨證而不受警力約束」引爆聲量的趙介佑涉毒事件，網友關注的方式以瀏覽為最大宗，其次為分享；其餘的互動方式如回覆、按讚、以及提及相關關鍵字的聲量占比接差不多，相較於黑衣人之亂，趙介佑涉毒整起事件受到許多媒體報導，因此相對提高網友瀏覽的占比，也顯示網友對於此事件依舊表示出極高的關注度，才會使得其餘的互動方式也差不多有高佔比而非單一較低的現象。而最晚爆發的「警察濫用職權引發與民糾紛」事件，明顯可以看出回覆為網友最主要表達關注的方式，因為網友大量的留言，因此也提高了聲量的占比；會有此現象可能是因為此事件為警察與民眾間的糾紛，對於大眾而言，會認為是與自身遭遇較貼近的衝突，因此傾向留言表述對於此事的看法，也掀起網友認為警察欺善怕惡的情緒。

接續而來的警界之亂，無論是警民之間的衝突造成大眾有同感而情緒不滿；或是警察與黑道間的友好關係，不但免除刑責還握手言和讓人霧裡看花；抑或是政府在背後撐腰，使民眾質疑有黨證就可以規避罰則，種種警察職權的爭議在近幾日更是敏感。也不禁讓人懷疑，警察真的是欺善怕惡，並且開始有失公權力了嗎?還是其實這一切都是早就存在的淺規則，只是最近浮上檯面了呢?

#警界之亂　#吳怡農　#王世堅 #趙映光 #趙介佑 #人頭黨員 #排黑條款