【用電大戶節電政策】輿情分析

上次 #創數據 才針對網友對 #高溫假 的反應進行了分析，而政府也提早迎接夏季來臨時用電暴增的大關。為了使限電警示「紅燈🚨」不要太快的亮起，政府擬訂針對用電大戶實施獎懲機制，如用戶大電配合節電則基本電費將回饋兩成，如否則是超出部分將加收基本電費四成，期望能夠有效的達到節電的功效。

而民眾對於節電政策的想法為何呢？將近一半的民眾認為政府曾說過不缺電，但是卻又要求節電，根本是騙人的。

💡【50.0%質疑政府說一套做一套，原本說不缺電卻又要節電】民眾對於此項政策最沒辦法接受的就是當初政府承諾不缺電的，但卻又用另外一種方式進行節電「嗯不是說不缺電怎麼會供電吃緊」、「推: DPP就說台灣不缺電了是要限啥電?」，甚至想到政府先前的「用愛發電」，認為政府在騙選票。

💡【17.5%認為此政策有問題】對於節電政策的規劃來說，民眾其實也抱持著許多疑問，有的民眾認為這樣反而會阻礙經濟發展，有網友表示「噓:發展經濟還要限電是什麼邏輯」、「→:人家景氣繁榮要用電，你在那說要節電？」，認為再這樣下去企業只會外移，台灣的經濟走下坡。

💡【6.8%認為是官商勾結為企業某福利】部分民眾則是對於獎懲機制中的「獎勵」表達不滿，認為政府在變相為企業某福利「節電又8折怎麼算廠商都是爽」、「推:為什麼不漲大戶價格就好了，搞半天還幫大戶省錢哪招」，認為沒有對用電大戶漲電費就很不錯了竟然還給予用電大戶20%的回饋，不應該啊!

💡【6.1%支持節電政策】當然也有民眾認為用電大戶就是應該要節電才是對的，就有網友表示「缺電當然要節電啊！」、「推:用電大戶才是最該節電的」。

天氣越來越熱，用電量只會越來越高，為了解決用電的危機，政府應該要想想如何「開源節流」，目前節電政策是政府推出的其中一個「節流方案」，但節電政策真的有辦法降低危機嗎？政府是否使找尋了其他「開源」呢？就讓 #創數據 為您追蹤下去吧！

#用電大戶節電政策
#夏天到了