【反婚姻平權三公投，您怎麼看呢？】輿情分析

中選會於4/17通過了三項反同婚公投案，此案一出引起了挺同和反同派兩方熱議，到底三項反同婚公投案內容有哪些呢？

這三項反同婚公投案包含了「婚姻定義公投」、「適齡性平教育公投」和「婚姻以外形式保障同婚二人權益公投」，如這三項反同婚公投案通過第二階段聯署，將會與11月底的大選一起投票。

在整體輿論討論中，約有7成的網友是反對此次的公投的，僅有1成左右的網友支持反同婚公投。

🌈【30.3%認為此公投違法憲法保障基本人權】當三項反同婚公投案第一階段通過後，網友紛紛表示「不只是歧視，而且還違憲」、「這反同公投根本違憲」，主要是為先前大法官釋憲748條針對同婚在戶政事務所登記一事進行釋憲解釋，因此網友認為這三項公投違法了大法官釋憲748條，甚至是違法了婚姻自由權。

🚲【10.8%認為這是為選舉來騙選票的】而在這樣的政策推動下，不免有些民眾認為政策的推動是為了年底的選舉而推出來騙民眾的選票，就有網友質疑「因選舉期到了!這用公家錢再圖私人利益。」、「選舉到了發糖果騙選票，選舉一過立馬取消，真好騙。」認為這是政策買票的手段。🌈【15.8%討論有關婚姻平權修民法或立專法的問題】此外，由於反同婚公投案中其中一項是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益，也因此激起了網友對於先前婚姻平權是要以修民法或是立專法這件事的討論，有網友認為「專法當然不違憲，但若專法要跟民法一樣自由平等，要如何制」、「讓專法優於民法，這樣兩邊就應該都沒意見了」、「專法就是2種價值觀並存的好方法」，在立專法的條件下就是必須要與民法對於婚姻自由權保障相同。

🌈【15.4%認為政府沒有站在婚姻平權一方】網友除了對於此公投案表達反對立場外，對於政府的處理態度也深表不滿，「蔡總統不是在選總統支持同志」、「民進黨如果真的支持同婚，就不該讓它進入公投…」、「民進黨騙一堆同志了....果然是該還了」，主要是因為先前選舉時蔡政府的支持婚姻平權，現在卻與先前不同，讓網友覺得被騙選票感覺。

🌈【15.2%不認同中選會通過公投案的審查】，雖然中選會主要是以形式審查為主，審查是否有違憲的狀況，但民眾仍對於中選會通過公投案審查一事感到不滿，有網友表示「中選會自己本身就歧視了吧」、「腦子裝...的中選會」、「中選會你們在搞什麼阿，要不要再審核一遍」。

🌈【11.6%支持反婚姻平權三公投】但也有少部分的網友支持此次反同婚三公投案，「公投才是解決爭議的方式！」、「反同性戀不可以？？？是要少數綁架多數嗎？？？」認為反對或支持同婚是每個人的選擇。

目前中選會主委也出面表示這不是同婚公投，而是如何落實同婚權利的公投，並未牴觸大法官釋憲第748號，而立委苗博雅也發起了反制公投，不管這三項公投是否能通過第二階段的聯署，或是又會有怎樣的變化，就依照自己的心去做出選擇吧！

#婚姻平權
#反同婚三公投