南臺灣國慶煙火大比拼！網友最在意的是...？

【南臺灣國慶煙火大比拼！網友最在意的是...？】

2019屏東 vs 2020台南國慶煙火，誰的呼聲較高?

很明顯可以看出相較於去年在屏東施放的國慶煙火，2020年10月10號在台南舉辦的國慶煙火總聲量更是遠遠高出去年2倍之多。

從三個時間點來看，聲量最高峰皆是落在9月份直播煙火試發的時候。

不論去年還是今年，5、6月時宣布國慶煙火的地點，都會首度吸引網友討論有關當年國慶煙火的新聞。

比較特別的是，去年屏東第二高峰是因為「煙火的施放長度長達42分鐘」引起網友熱議。而今年煙火聲量第二高峰是因為宣佈了在"漁光島"施放煙火，引發網友對此地點的選擇大量討論。

兩年宣布國慶煙火施放時都有第一波聲量起來，但是網友討論的面向卻大大不同。相異之處哪裡呢?讓我們先來看一下這兩年國慶煙火的消息來源吧!

拆解兩場南台灣國慶煙火的影響力來源

從來源走勢圖可以看出，2019年的影響來源主要是[新聞]居多，而2020年的來源主要來自於[社群]。

再根據2019的情緒走勢圖得出，雖然社群的回覆面向，多是稱讚屏東爭取到國慶煙火很厲害，稍微拉高正面情緒留言數，但針對新聞內容回應的網友，通常都給予較帶有政治意味的個人意見，進而影響對此活動的好感程度。

在宣布煙火時間長短以及直播煙火後，新聞「Linetoday」上更大量引發網友討論，不但超過在FB粉絲團貼文的討論數量，更使得負面情緒留言來到前兩大高峰。

反觀2020年國慶煙火網友的聲音，三個最高峰都是社群帶出的討論度，相較起來新聞的聲量少很多。比較特別是論壇PTT的部分，雖然較少網友自發性發文表態或提問，但對於PTT上一則文章"「[新聞] 2020國慶煙火在台南」"網友留言的討論度卻很熱烈，而當06/28日「施放地點在漁光島」的消息公佈後，看出網友對於選定漁光島、安平一帶交通的疑慮很大，質疑政府為何不將地點定在「將軍漁港」,導致負面聲量高過了正面的回饋。

那網友究竟是針對哪些面向做討論，讓這兩年國慶煙火正負情緒相距甚大呢?讓我們來分析一下網友鍵盤下的聲音!

分析網友對於這兩場國慶煙火施放前最關注的面向

在去年2019年國慶煙火時，網友最在意的前兩名就是花費和汙染，而今年2020網友最在意的第一名反而是交通，擔心漁光島、安平一帶無法負荷人潮、交通必定癱瘓等等，討論度甚至還超過50%。

會有這現象有可能是因為2019年的國慶煙火在社群粉專上的討論度相較於在新聞上是較少的，或許是地方首長相關話題聲量小，導致粉專較無法吸引到網友的關注，取而代之的就是網友針對新聞上做回覆，但往往在新聞上「帶政治意向」的回覆會針對黨派發言，甚至是因黨派關係而反對此項活動，更別說是「又在燒人民稅金」、「煙火會引起汙染」這種負面印象的留言。而去年對於「施放煙火長度」的發文，更是帶出網友在對於煙火汙染和花費上的負面情緒!

當然也是因為2019年時屏東空汙是當時常被討論的議題，加上今年1、2月疫情爆發，大批民眾早就被不能出國給悶壞了，這次有了國慶連假還有煙火秀，雖然提到煙火還是有部分網友會在意汙染或浪費錢的問題，但因為大家都想著趁連假時期出去走走，因此今年反而交通成為最大家看重的面向了~

#國慶煙火
#屏東河濱公園
#台南漁光島
#連假